FHB se ampara y deja plantado a Winckler, «citatorio no tiene sustento», señala su defensa
Hylcia Trujano
Xalapa, Veracruz a 18 de Septiembre de 2017.- En respuesta al citatorio que la Fiscalía General del Estado (FGE) emitió al ex gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, para acudir a declarar con relación al tema de la supuesta compra de medicamentos apócrifos, la defensa legal de quien fuera hasta 2016 Cónsul de México en España, Alejandro Meléndez Montes de Oca, se presentó a la hora señalada para hacer entrega de un documento en el que su representado da a conocer que promovió una suspensión para no acudir.
Lo anterior, con el argumento de que el citatorio emitido con base a la carpeta de investigación es su contra, carece de ‘legalidad’.
Al respecto, el abogado de Herrera Beltrán, explicó que, “no se siguió el protocolo para notificarlo personalmente, toda vez que el citatorio se lo colgaron en la puerta de su domicilio”.
Por lo anterior, se procedió a impugnar un amparo indirecto ante un Juzgado de Distrito de este Séptimo Circuito “en virtud de que no cumple los requisitos constitucionales ni de legalidad que dispone el Código Nacional de Procedimientos Penales”.
En el texto enviado por el priísta, se lee, “para justificar mi dicho, adjunto la copia del turno de demanda de amparo que lo acredita”.
Asimismo, Fidel Herrera, solicita al Fiscal Jorge Winckler Ortiz, “tenerme por presentado, informando los motivos por los cuales no acudo ante esta Fiscalía a su cargo como lo indica en el citatorio cuya copia adjunto”.
El pasado 13 de septiembre, personal de la Fiscalía General del Estado, notificó a Herrera Beltrán, que debería presentarse obligatoriamente a testificar ante el Ministerio Público este 18 de septiembre en punto de las 10:00 de la mañana.
En caso de no hacerlo, se le podrían aplicar medidas de apremio, desde una multa hasta la aprehensión inmediata.
En entrevista, hace unos días, el abogado del Estado, Jorge Winckler, detalló, que este llamamiento al antecesor de Javier Duarte era con la finalidad de informarle los detalles de la investigación que se integra en su contra y, si lo deseaba, que declarara al respecto.