El PAN pide eliminar el fuero para todas las autoridades de Veracruz y no solo para alcaldes.
Xalapa, Veracruz a 30 de septiembre de 2026.- La presidenta del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Ana Cristina Ledesma, cuestionó la reforma constitucional aprobada por Morena y sus aliados en Veracruz para eliminar el fuero de presidentes municipales y síndicos, al considerar que la medida debe aplicarse a todas las autoridades que actualmente cuentan con inmunidad.
Durante una conferencia de prensa, la dirigente panista sostuvo que la reforma, aprobada el pasado 25 de septiembre, mantiene el fuero para la gobernadora, secretarios de despacho, diputados locales y la titular de la Fiscalía General del Estado, por lo que, afirmó, no elimina los privilegios de manera general.
Ledesma explicó que el fuero es una figura de inmunidad que protege a determinados servidores públicos en el ejercicio de sus funciones y establece un procedimiento previo antes de que puedan ser sujetos de una acción judicial.
Señaló que Acción Nacional ha planteado desde hace más de 20 años la eliminación del fuero, tanto en el Congreso de la Unión como en los congresos estatales, por lo que rechazó los señalamientos de incongruencia hacia su partido.
“Morena no eliminó ningún privilegio, solo escogió quién debía perderlo y quién debía conservarlo”, afirmó.
La dirigente estatal del PAN consideró que Veracruz enfrenta problemas de impunidad que deberían ser atendidos por el Congreso del Estado, particularmente en casos relacionados con víctimas de delitos, comerciantes que denuncian extorsiones y familias que buscan justicia.
En ese sentido, sostuvo que la prioridad debería ser garantizar que todas las autoridades puedan ser investigadas y, en su caso, procesadas bajo las mismas reglas, independientemente del cargo que ocupen o del partido al que pertenezcan.
PAN propone retirar fuero a gobernadora y funcionarios estatales.
Ledesma informó que el PAN presentó una propuesta para ampliar la eliminación del fuero a la gobernadora del estado, diputadas y diputados locales, secretarios de despacho y la titular de la Fiscalía General del Estado.
Aseguró que Morena contaba con los votos suficientes para aprobar una reforma de ese alcance, pero, según su versión, decidió rechazar la propuesta panista.
“Si un alcalde puede enfrentar la justicia sin fuero, también la gobernadora del estado, pero sobre todo los secretarios de despacho deberían hacerlo”, manifestó.
La presidenta estatal del PAN insistió en que la postura de su partido consiste en establecer “piso parejo” y evitar que existan funcionarios con mayores protecciones legales que otros.
“Nadie por encima de la ley, pero tampoco nadie por debajo de ella”, expresó.
Llama a los ayuntamientos a analizar la reforma.
Ante la segunda etapa del proceso legislativo, Ledesma hizo un llamado a los cabildos de los municipios de Veracruz para que analicen la reforma constitucional y emitan su voto.
Explicó que, una vez publicada la modificación, los ayuntamientos cuentan con un plazo de 30 días para pronunciarse y que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 84 de la Constitución estatal, opera la afirmativa ficta en caso de que los cabildos no manifiesten su posición dentro del periodo correspondiente.
La dirigente panista señaló que el llamado no busca únicamente defender a los presidentes municipales y síndicos, sino que pretende que los ayuntamientos conozcan el contenido de la reforma y decidan libremente el sentido de su voto.
Planteó dos escenarios: que Morena impulse una nueva reforma para eliminar el fuero de todas las autoridades que actualmente cuentan con esa protección, o que los cabildos rechacen la modificación que les fue turnada.
Acusa presiones políticas sobre alcaldes.
Durante la conferencia, Ledesma también expresó preocupación por lo que calificó como presuntas presiones hacia presidentes municipales para que abandonen los partidos por los que fueron electos y se incorporen a Morena.
Sostuvo que, en algunos casos, los alcaldes podrían estar enfrentando advertencias relacionadas con fiscalizaciones o posibles procesos judiciales.
La panista consideró que, de comprobarse este tipo de prácticas, representarían un riesgo para la democracia y para la autonomía de los gobiernos municipales.
“Pareciera que es todo un engranaje para hacer un gran fraude electoral”, expresó, al comparar el escenario que, desde su perspectiva, se estaría generando con prácticas de presión política de décadas pasadas.
Ledesma también cuestionó las reformas electorales impulsadas por el partido en el poder y llamó a los alcaldes de oposición a mantenerse vinculados con los partidos que los llevaron al cargo.
Cuestiona reducción de deuda de municipios.
La presidenta del PAN en Veracruz también vinculó el debate sobre el fuero con otras decisiones relacionadas con los ayuntamientos, entre ellas la bursatilización y los mecanismos de manejo de deuda municipal.
Afirmó que desde administraciones anteriores, particularmente durante el gobierno de Cuitláhuac García, se planteó a los municipios la firma de convenios para que el Gobierno del Estado participara en el cobro del impuesto predial.
Consideró que esta medida representó, desde su perspectiva, un debilitamiento de la autonomía municipal, debido a que el predial constituye una de las principales fuentes de ingresos propios de los ayuntamientos.
Sobre la reciente reducción de deuda, señaló que sus beneficios podrían concentrarse principalmente en los municipios de mayor tamaño, mientras que los ayuntamientos pequeños únicamente dejarían de recibir determinados descuentos o retenciones, sin obtener recursos adicionales en efectivo.
“Pareciera que se está construyendo un andamiaje para quitarle autoridad a los municipios”, sostuvo.
Finalmente, Ana Cristina Ledesma afirmó que los municipios constituyen el primer nivel de autoridad al que recurren los ciudadanos y defendió la necesidad de preservar sus facultades y responsabilidades, al tiempo que reiteró la postura del PAN de eliminar el fuero para todas las autoridades que actualmente cuentan con él.