Reforma electoral de Sheinbaum no tiene tintes dictatoriales: magistrado del TEPJF
Xalapa, Veracruz a 5 de marzo de 2026.- El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Gilberto Bátiz García, rechazó que la reforma electoral impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, tenga tintes dictatoriales, como lo han señalado algunos partidos políticos.
El magistrado explicó que una de las principales preocupaciones para los institutos políticos será la posible reducción del financiamiento público, ya que dentro de las 11 propuestas de reforma constitucional se plantea disminuir hasta en 25 por ciento las prerrogativas que reciben.
Señaló que este punto podría generar inconformidad entre los partidos; sin embargo, destacó que la iniciativa responde a una visión de Estado orientada a reducir el costo de las elecciones para la ciudadanía.
“Creo que el impacto inmediato que va a tener en cuanto a menos costo implica una reducción del financiamiento público de los partidos políticos de hasta un 25 por ciento”, explicó.
Reforma busca fortalecer participación ciudadana.
Bátiz García indicó que, si bien el recorte de recursos impactaría directamente a los partidos políticos, la reforma también plantea mecanismos que amplían la participación de la ciudadanía, lo cual consideró relevante para el sistema democrático.
Subrayó que el sistema electoral debe analizarse desde una perspectiva ciudadana, pues es la sociedad la principal destinataria del funcionamiento del sistema político.
Rechaza señalamientos de “dictadura”.
Sobre las críticas de algunos partidos, entre ellos el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que han señalado que la reforma podría encaminar al país hacia una dictadura, el magistrado afirmó que esos calificativos responden al contexto de confrontación política y no necesariamente a un análisis profundo del contenido de la propuesta.
“Si esto fuera una dictadura, creo que no tenemos ese riesgo como tal”, sostuvo.
Agregó que la reforma aún deberá ser discutida, analizada y votada por las fuerzas políticas en el Congreso, por lo que el debate y las críticas forman parte normal de la vida democrática.
“Estos síntomas son parte del ejercicio de lo público en una democracia”, expresó.
Regulación de inteligencia artificial, uno de los temas novedosos.
El magistrado destacó que uno de los aspectos más novedosos de la propuesta es la regulación del uso de la inteligencia artificial en la comunicación política, tema que hasta ahora no había sido abordado en la legislación electoral.
Explicó que esta regulación busca garantizar que los mensajes políticos tengan responsables identificables, particularmente en casos de propaganda o discursos que puedan derivar en sanciones dentro de los procedimientos electorales.
Indicó que la intención no es limitar la libertad de expresión, sino evitar la difusión de mensajes anónimos o calumniosos que afecten la discusión pública.
Elecciones más económicas.
Finalmente, consideró positivo que el Estado mexicano avance hacia elecciones más austeras y racionales en el uso de recursos públicos, siempre que ello no afecte la calidad de la democracia.
“Creo que siempre vale la pena que tengamos un Estado dinámico que pueda renovarse en función de las necesidades públicas. Necesitamos elecciones cada vez más económicas”, comentó.
El magistrado acudió a Xalapa para asistir al informe anual de la Sala Regional correspondiente a la Tercera Circunscripción Electoral, con sede en esta ciudad, la cual atiende los asuntos electorales de los estados del sur del país.